Kekuatan dan kelemahan Manchester United 2012 – 2013

Musim ini Manchester United nampaknya kurang memiliki kekuatan defensif yang mereka miliki di musim sebelumnya. Namun, ini bukan hanya karena catatan cedera yang mengkhawatirkan dari pembela mereka atau kurangnya dinamika di departemen lini tengah. Tanggung jawab defensif si setan merah berasal dari ketidakamanan taktis kolektif yang disebabkan oleh sedikit perubahan dalam filsafat mereka dan juga beberapa masalah taktis individual.

Masalah defensif dimulai di ruang yang tidak terpakai

Banyak penggemar berpendapat bahwa kesalahan individu, kurangnya keterampilan defensif (kebanyakan Paul Scholes), dan athleticism (keduanya, Paul Scholes dan Michael Carrick) terutama bertanggung jawab atas catatan defensif United yang relatif buruk. Mereka telah kebobolan 17 gol Premier League musim ini, lebih banyak dari enam tim top lainnya. Padahal, hanya delapan tim yang bernasib buruk.

Man Utd menyerang di sisi kanan, namun pertahanan tetap lebih dalam dari yang seharusnya, Judi Online yang membuka ruang untuk kemungkinan penghitung

Namun di sisi lain gelandang tengah memang memiliki banyak kemampuan di bagian defensif permainan mereka. Scholes adalah pemain yang sangat cerdas dengan posisi bagus, area dimana Carrick juga unggul. Jadi kurangnya dinamika mereka bukanlah satu-satunya alasan bagi masalah United, ada juga masalah taktis.

Sebagian besar gol yang mereka berikan berasal dari bola panjang dan serangan dari break – kadang kombinasi cepat dimainkan, terkadang dengan lari dari satu pemain sampai sepertiga kedua lapangan. Karena ruang besar antara lini tengah dan departemen penyerang ada celah besar dalam formasi mereka.

Tentu ini bukan sesuatu yang bisa diubah beberapa hari lagi. Pertama-tama, harus dikatakan bahwa Sir Alex Ferguson bukan orang idiot; Dia memiliki alasan untuk penyebaran taktis ini. Dia mencoba untuk membawa akurasi yang lewat dan dengan Scholes sebuah percikan kreativitas yang berpotensi menentukan ke dalam tim tapi dia tahu bahwa baik Scholes dan Carrick bukanlah pemain ideal untuk melindungi punggung empat.

Di situlah letak masalah lain: empat belakang mungkin adalah yang terbaik di liga secara individu tapi mereka (seperti Scholes dan Carrick) tidak memiliki kecepatan yang dibutuhkan untuk lini belakang yang lebih tinggi. Kekuatan mereka terletak pada konfrontasi langsung dengan lawan penyerang, permainan posisi cerdas di area terlarang dan koordinasi kolektif di sekitar kotak.

Dengan backline yang lebih tinggi, mereka bisa membuat tekanan mereka lebih efektif, namun juga akan mengekspos kelemahan utama dari empat belakang: mencakup zona yang lebih besar dengan tempo tinggi (yang mungkin menjadi alasan utama mengapa André Villas-Boas gagal di Chelsea). Jadi pendekatan Ferguson adalah menciptakan pertahanan yang lebih kompak dengan gelandang yang canggung yang mencoba menciptakan keunggulan numerik di sepertiga lapangan pertama.

Namun dengan ruang besar di lini tengah dan menyerang full-back ada ruang untuk istirahat cepat dan serangan diagonal. Ada celah untuk mengeksploitasi di sisi-sisi dan cukup waktu untuk merencanakan serangan di lini tengah karena kurangnya tekanan langsung. Namun Ferguson mencoba menggunakan formasi yang berbeda, sebuah penempatan pemain yang menarik dalam formasi klasiknya dan tentu saja menekan kontra yang lebih intensif untuk menetralisir kelemahan dalam gaya bermain ini.

Tinggalkan Balasan